COP30: Belém did not meet expectations

Professor Miriam Cohen and Camille Martini, doctoral candidate in law, published an open letter in La Presse on December 4, 2025, in which they discuss the conclusions of COP 30 in light of the July 23, 2025 advisory opinion of the International Court of Justice on the obligations of States in relation to climate change. They assert that “as the effects of climate change intensify, COP30, which just ended in Balém, Brazil, proved to be a missed opportunity. Yet an advisory opinion issued by the International Court of Justice (ICJ) in The Hague last summer had created unprecedented legal momentum.” Their full analysis is available here.

This content is not available in the selected language.

La Professeure Miriam Cohen et Camille Martini, candidat au doctorat en droit, ont publié une lettre ouverte dans La Presse le 4 décembre 2025 dans laquelle ils analysent les conclusions de la COP 30 à la lumière de l’avis consultatif de la Cour internationale de Justice du 23 juillet 2025 sur les obligations des États face à l’urgence climatique. Ils affirment que “alors que les effets du changement climatique s’intensifient, la COP30 qui vient de s’achever à Balém, au Brésil, s’avère une occasion manquée. Pourtant, un avis consultatif rendu par la Cour internationale de Justice (CIJ) à La Haye l’été dernier avait créé un élan juridique inédit”. L’intégralité de leurs analyses est accessible ici

This content has been updated on 12 January 2026 at 18 h 53 min.